
談金馬,其實不能不政治,這裡的政治無關兩岸,金馬獎後有關中國與台灣的口水和墨水已經太多,也不會有結論或共識,而是金馬獎本身的定位要先搞清楚,才有助於頒獎典禮未來的發展。
談金馬,其實不能不政治,這裡的政治無關兩岸,金馬獎後有關中國與台灣的口水和墨水已經太多,也不會有結論或共識,而是金馬獎本身的定位要先搞清楚,才有助於頒獎典禮未來的發展。
有點糗的是,在順利進行第一階段團體競賽後,第二輪參賽者一對一PK時,現場揚聲PA系統,突然產生不規律雜音。承包工程的音響公司立即表示是4G干擾,工作人員先是在在現場呼籲4G手機關機,又花了半個小時逐一檢查每個麥克風,仍然解決不了雜音問題,最後製作單位只能勉強繼續錄影。
台灣的影視產業走到今天,與其說產業不團結,更應該說是因應整個國際影視產業的變局太慢,面對盜版、數位化、行動化,一關關的挑戰都沒能找到關鍵反轉的力量,加上中國飛快擴張的市場需求大量吸走了台灣本土人才,小市場面對變局、客觀環境又相對惡劣,於是產業越走越蕭條。
影視產業整體現況不好,對業者來說,政府一旦有補助案釋出,通常都會想辦法去爭取,這無可厚非,只是這種補助案很少會有好作品產出,所以會為一部沒多少人會看的電影寫評論,就是要提醒主管單位科技部,你們的任務應該是「科學傳播」而不是「扶植影視內容產業」。
號稱只給了五天檔期拍片的周慧敏,戲份雖少,但她那條副線的份量很大程度撐起了這部作品;而後續媒體宣傳也在大家望玉女如同久旱望雲霓的心情下,將效應推到了最大。
現場看到一個從典禮結構、表演節目、獎項設計,都是一個縮小低階的金鐘獎複製版,除了覺得有一點蒼涼之外,更積極的思考是,如果主管單位文化部覺得,一定要單獨為地方系統台辦一個獎,那麼真正該思考的是,到底系統台的主要業務是什麼?